|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ) L7 c' U* V* i( T, A
+ ~- Z/ @+ j( p! Q( ]" e11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 0 H: \+ z) t$ i) z: P) x0 v$ T
( O1 b$ ?5 K+ y, c
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 9 X( C5 I) |$ S7 f' p0 K
" M8 Y2 }- M* Q8 j; }2 ~
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 4 u4 G/ j6 e" _2 s% }, I
2 I$ j; ]: S& g L8 n9 V两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 7 V# W+ ~/ ]0 g8 C
$ P) d& B) ?' c
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 5 ~+ q% Y/ c# @# i9 G3 @$ y
- c" B8 g5 _# {9 e3 g7 k: x1 ~1 G
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
3 i. T; n6 B4 Y
* z, I$ G! u8 t7 n* A对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 9 @: M' C$ P% [0 L
4 N5 f2 x' H$ g- S& u, y* j/ r5 A
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 5 \' D9 @8 v% B$ ?( E3 v) B
: u5 }0 D9 ^/ D# B1 h- o; P$ F最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
* h; j4 A5 L+ V4 H0 [- ?# {$ Z6 p! ?/ L+ T8 |) O$ K/ c/ m
% D% V& [8 b% `2 l s h& }# ^# Q' n8 E6 z
. [# d/ `* h' |. V5 ?, W5 z& f
|
|