|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 2 C4 V& H( _8 ^( _( ~8 w' h
6 A" Z- D# _, Y7 F# y* ~2 ^11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
3 R) x" |8 N7 B& i; Q" |/ o
3 p; b% b- g0 a y; w: L最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
0 Y7 @2 Z& B4 d) \* x6 _4 z4 t% ~0 \) \
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 - w! F% q( w4 e$ ]/ y7 q
: d1 S1 B- P/ d: r6 h4 B% n& ^
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
9 R8 c4 R, ^, C+ v* M! f8 U. M0 N7 e) v9 q6 W
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
# n& h( \( s8 H1 ?. C/ Q, V9 s' s4 G6 k
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
% J! w" \3 p+ y! I: m' ^
6 b1 `2 T' }: b0 J; n* Z对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
4 n) v! H! b' H
% |9 u) V2 {" v+ ?5 u$ o研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 . L" L. S; [+ u* B( w2 `( E: M+ u
9 u+ E4 {' p( X最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 & G/ w! C1 I% ~7 `& _9 V
, }: `5 P' v& {/ [( e: ~
- K" K/ T0 ^2 a. a+ P: Y$ M
; f+ A/ S3 I- }& Z7 ?, e
7 H6 ^/ F# f# T( H6 t8 ] |
|