|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 , @4 M- M2 l z4 P0 [4 [" [, A
+ V8 K. B: F% z. B0 k! A) e* K. X
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
, V# b: |. f$ Q0 i k5 `) B0 D$ l9 C) L( I' F5 v' z( V
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
3 ?5 B# G1 W* q# h7 s. W
4 Q5 k' F5 T, c) q, E( u+ v2 j* ~$ U' ?天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 " C( z& z# R( x8 {( f. H3 d8 ]
6 d( u$ x- C9 A" _. [4 f两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 " t; O* }. B5 c% K0 K( Q
. @/ y9 D" c$ {! A" W1 E# n% ?
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
- m+ g b7 q9 b) c3 B% X! B$ \' B4 J% Q+ m7 L
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
6 w7 Y& F" ~" ?' @0 j- B: o( O. R4 w- `
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 # A* ]. q. C% @, F1 Q, V
) `- d6 G6 ~. D; N, S3 D8 A/ V& _
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
0 B( [8 }# T: i9 e6 L: K* [" N& m! R+ p7 Y0 }3 G6 G
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
" g) y N G I: K, C) Q$ } t1 g) J) J5 c1 c9 \9 e) z/ n, p( H
" a; U: b2 r6 N7 O6 i. _4 j
4 i1 l, `* [- n; H5 P5 M! S( P% Q( M5 L& I: v
|
|