美国稳定币大招来了！USDT危险了？GENIUS法案到底改了什么？

资讯版

这两天圈里最炸裂的消息，绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》（也有人管它叫《天才法案》），现在只等特朗普签个字，就正式成为法律了。
3 R" `6 A7 L) \8 U0 E: m+ C" \4 l/ d
这法案不一般，它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架，直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里，明确告诉大家：你是美元稳定币，那你就要玩得合规，别再糊弄人了。
4 q" s' g+ J: k  G7 _8 i/ [
而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币？你是数字资产，不是证券，也不是商品，更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了？确实，就是这个意思。
8 i! Q( M" @0 K: t7 d
1. 联邦+州双轨监管，玩大的请走联邦
" i* B0 O# s" k) z4 c/ _9 n法案要求，如果你想发稳定币，先去拿执照，不拿牌你就别想混了。联邦（像美联储或者货币监理署）可以批，州监管也可以批，但你这个州得先被联邦认可，不能乱来。
4 z4 D* W, {# r7 q
更关键的是，市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管，这种级别的币在美国已经算“系统重要性”，不许玩小聪明；而规模小一点的项目可以选择州级监管，但也得合规，不是你想怎么发就怎么发。

2. 必须100%准备金，UST那种算法币直接禁了
. O7 E5 N$ ^$ a" O2 `这法案有几个硬性要求非常关键：
$ w( F5 i1 c- }) C4 e
稳定币必须100%准备金支持，什么“部分储备”那一套通通不行。

* B' m% A$ g& p+ p2 O- ~准备金范围清清楚楚，只能是：美元现钞、美联储存款、短期美债（最多93天）、超短期回购协议、货币市场基金，别的资产一律不认。

; k- e2 ?" [, k% z) ^; S6 A; [禁止资产质押或重复利用，防止一币多贷的风险。
; n, o& }5 @; L
: n1 b' v5 I7 }' k( T7 p每个月得做独立审计，公开资产构成，做到完全透明。
; B; l$ i" }, {- @5 E: e* _
* j  o" z: J0 G+ p: \0 M! a; q+ ~& d禁止发收益，不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。

说白了，你要做稳定币，那就老老实实做“数字美元”，别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。

3. USDC迎来春天，USDT压力大了
) v, T/ x- i, a9 p6 K这个法案对币圈的影响是巨大的。

Circle那边的USDC，之前就一直走合规路线，现在这法案一出，等于给它直接贴上“官方推荐”标签，未来在美国大展拳脚的空间大了去了。
6 M6 M" j/ S% l2 j9 ]
( I9 h# Y% H7 m6 P" l反过来看，USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊，外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规，可能会被边缘化，甚至被踢出美国主流交易平台。
" j( ?1 j+ a6 B1 A5 e' I6 c
6 M, r! D1 U/ f' G这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来，模糊的走人。

0 |3 ]1 b( L7 H4. 非美国项目要进来？先接受监管再说
2 a. F' F$ b4 Y8 o& p这次还有一个很有杀伤力的条款，就是海外稳定币项目想进美国市场，必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说，如果你不是按照美国这套监管流程来的，想进来就得先“重新做人”。

这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子，也让一些中小项目彻底凉凉。
, s2 G1 J( e( f: e
5. 美国“数字美元战略”的核心一环
" j3 P* ?! q1 f' ~其实大家都看得出来，美国这么折腾这个法案，根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨，各国要么发自己国家的稳定币，要么搞CBDC（央行数字货币），美国现在出手，把合规稳定币变成“数字版美元”，是对这些竞争的一次重大回应。
, J( I, B  A' Z9 Q
以后你要用数字资产支付、跨境结算，优先选择“受监管的美元稳定币”，这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点，美国是想用稳定币这个工具，把全球的钱和交易继续吸进来，巩固美元在Web3时代的统治力。

6. 对全球其他国家也会带节奏
/ V  j  A$ e/ s: ]这个法案一出，别的国家也坐不住了。
1 h/ t9 w3 w* R5 ~) l# O
2 y2 U. M% b3 W欧盟那边会继续推它的MiCA框架；

英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”；

新加坡早就有相关规则了，强调1:1储备，像XSGD这种新币已经开始跨境跑了；
7 j( [" z( @( B9 q$ @5 F) `+ t& P
$ V7 X$ ]! m% l2 E2 ?4 v: s3 G韩国还在搞CBDC试点，对稳定币仍然比较保守；

0 f6 N+ ^! i0 {( ^8 v) o香港则是从制度和基础设施两头一起上，8月1日就要实行《稳定币条例》，也强调法币挂钩和实物储备。

总的来看，美国强调的是主导权和规则输出，韩国重在金融安全，新加坡注重国际化，香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法，最后可能走出多元共存的格局。

4 B5 r2 }/ y' Z

( i8 c1 E5 G+ g) d

独孤影

不得不说，美国这波出手挺狠，直接把稳定币这事儿拉进“正厅”里来了。

风云变幻

这《天才法案》一出，稳稳地把美元稳定币纳入联邦监管，圈里那些打擦边球的项目怕是要凉了。USDC直接开挂，USDT压力山大，未来合规成了硬杠杠，没牌玩不了。

黑雨衣大盗

不知道这个对于我们用的usdt有没有什么影响了，希望不要影响到我们使用就好了。

易天一人

美国各个州的法律不一样，美国就是想把利益拿到手里