娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

" {8 P3 d0 D# W$ L& c6 X9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
/ O% b* _6 v+ C' q/ e" }
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：
1 `0 A; U1 M! r  |9 C( x
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
+ K9 j  z5 C6 |3 {; C
宗馥莉自己持股 29.4%
$ o, ?$ }) O& v  V1 Q" f& g
职工持股会占 24.6%
9 v" X% _; H' {# Y. m/ u
1 H1 b/ q: v; `0 g, t- K商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
; W1 E, l1 `" M: Z9 L) u7 w
6 B2 D! K' a+ @而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
2 S' t+ ]" {6 n* }. i2 v' e
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

0 M. y. d. a! U' n9 ]* G2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

" F0 w7 S! \1 {: {% A- X$ c& h其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

6 l0 G2 j& y4 d6 e6 a2 M但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
/ A7 g& \2 ?7 _8 B4 {/ j0 [
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
# u( [: ^. L5 c
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
) P! E4 L0 o3 E0 j5 X& g6 r" z) @
0 U" h/ N* K5 t: f0 |宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

. j' O& Q0 N+ B% d, x( J- o她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

6 B; G. h% w% ^) Z一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

+ A! z( `8 w2 z* Q" l8 Y9 C娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
! n" V6 k$ J6 g7 g# i
+ t! L- u: P" Y7 r可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

: P' J0 S5 a6 g6 M更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
' F. k2 ?* p/ D$ b  G
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
8 v2 A. s) c" R
* f0 x, I5 s$ l! k1 a: m这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

# o% M& E2 |8 D他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
  P2 r- [) w+ u: ~+ h6 W
所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
- [/ I5 O) c- t+ [
3 ?6 ]; }$ A3 X* X/ `0 M1 V( \$ B5. 娃小宗，是机会还是险棋？

站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
1 v3 i) O* Y9 }3 s. E
. |9 n# \' R9 [9 u" R- v, C优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
' ^5 Z/ O* U0 ?2 Y& v
2 a  b' m0 @* Q. N5 g4 a- d但风险也很明显：

没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
; e8 y- X& {* g2 D, U5 R6 H  W  Q
0 [9 i3 q, p2 }  |* J8 |  W市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。

+ X6 M) d& R/ V0 F: i& e换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
2 b  l  V0 u; u3 x/ e/ m; n
. h* b, X6 S/ O) `

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的