娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
" o) s0 }1 e- y  e5 v$ u2 p* i
  d4 C* K. g9 E0 R% T9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
1 c4 Q# g4 c% ]/ T8 R. u9 @
1 E3 ]: q( C% n# }; G& ~这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
$ z( g# j4 w+ Z3 j# c2 W
& O7 \. N4 w3 B. `1 t3 k4 H, b1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

0 E  h2 X4 W; H1 A1 Q娃哈哈集团的股权结构很复杂：
) V2 I" j1 v% g, \( p/ l8 k
- W3 }9 e% k6 P& Q, a; j杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

; ?+ R9 v; V. O+ h. {) b8 s宗馥莉自己持股 29.4%

7 K2 d: f) F. \+ N" @, R职工持股会占 24.6%

5 v) n$ p% a' f' z9 {6 {6 o: H商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

- h2 r6 }2 t) o! d3 Q: J而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
; Q( e! G1 v$ t; A- @' S
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
& {: R+ l* s: q' j
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

  H9 l/ s( Z% d' s8 a根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
% M7 g9 ]( _! C' r" J0 A
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

+ u0 W7 |+ G$ O$ H宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
: g' o# u! K% I4 n& N8 c
2 P2 O+ J5 {! z6 G, |一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

3 m2 g/ ]8 G& B  D7 |娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
! s% d3 e& ~1 c( F# C
+ {) ?. ^. m3 X3 t: L' E# t更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
3 v  j' l2 Y6 t; K9 P
- y+ V0 j7 i) N5 I' p) w+ l4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

+ s. J0 t, W8 ]/ K! a这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
9 v5 u" }$ h8 a% d
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
0 \$ j8 M. }; Z2 H2 p
所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

' ~0 A  }3 a$ k- S8 i9 I- w5. 娃小宗，是机会还是险棋？
) _* k$ a) j3 X5 z& t
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
$ U+ W0 g& z$ s$ W
. C0 ?# `% j: `7 T8 N' D优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
8 _" o- b  w" l' K4 h
2 F8 e" g$ N( |市场推广要烧钱，周期长；

; j5 v  |- b1 B% c" F' T% Y% K& H家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
) e2 l% y/ B- x: ]0 f+ K9 U  A
) k% ]7 d9 p  i' W% M
/ e5 l) H4 V2 V! r: y, e
2 E# _4 a/ X0 Y/ u

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的