巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

" B) B0 G- I- x) }7 _  t" v表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

; q5 w, M7 ^, U# g! o( |早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

" M  C2 b( J( j' Q2 w这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

8 F4 o( O* u5 ?1 K: O2 [换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
3 h+ v" z! c* q2 D$ E6 x+ u8 @
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
2 W9 I1 X8 j: Y! R+ U/ r; E! z
. y8 S! @0 X! G0 K接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
7 r1 n$ Q& B) d% ]7 M* Y
8 l, o/ p- c4 W2 r这意味着什么？

3 X( q/ ]1 S- \2 p$ P, n+ ^意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

7 w+ H8 ?  p2 ^% D2 Y- W8 D" M( q& H9 m' [“股神”，也错过过时代
7 n  l6 R6 ?7 c
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
9 o4 W8 }8 A. q9 F- p$ X; a; j5 t
+ b! G& \# |  v: j; w* S5 Q因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
3 q* z% K: @- ~* ]0 S" P; z7 u& b
最典型的例子就是微软和亚马逊。
/ Q1 k9 ^, ]6 U: h4 r4 m5 e2 q
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

, Y% I9 U. i6 K! k1 \这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
7 I! `+ g5 T5 m" \/ x4 J
* I. F  G7 Q$ ]1 W真正的转折点，出现在 2016 年。

* Q8 k# }% u+ }9 m7 E: x' N1 j那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

& B) w+ o$ ^% A9 R% {) {# b- ~/ i但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
% ?% g. W& l3 T- }8 Y/ ^
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
, o7 d& V4 j7 H$ P/ B
0 v7 _0 r3 N* R* V. M- }% B! z  ]减持苹果，风格开始变化

. \8 h8 h( r8 |# ~/ g' V& R( q从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
/ F) f& q% u1 x* H- S$ o2 _
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
' L7 D1 |9 T/ x1 u- b
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
  u4 Z) G6 W1 Y6 ?
; D% ~8 d/ ~6 F8 n% C7 P与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

- L7 v8 t7 ^' \& o过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
4 B& k. m: O0 X0 v! J( h: u1 M
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
% F: }' D8 }6 T8 B9 D8 ]7 j
, M3 v6 w6 U+ S# x5 H囤现金，是防守，也是考核

2 z* V0 r% P; s  f3 L; R' u7 `那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
/ S! [, @+ |. v+ b% ]: D0 l" Z
' u% f7 c0 {& r# l" T3 e原因并不复杂。
" O# M2 f% }. r* \" `! o* ?
/ q/ K4 i: Z* ?( W  D4 [第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
* V' J2 [9 m# G; t" G第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
2 i7 U" X) W6 l2 X8 |1 P
但还有一个现实原因：
- [& P$ d) {! ?. v" s, j8 y* @他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

, F0 F( g0 j8 V+ w  I/ z& p) l6 K3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
. A( D, c5 E( d$ w) P4 L, ?
+ r: \" k1 q: X$ V“影子考官”，还在场
2 t0 r2 k/ a3 \1 ^' @& [# x2 M
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
5 w. _$ q: M6 }5 G* M" B4 p  D
/ e, h( H  N& y4 U* i  y: W如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

9 ~% D, r) J" v这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

; e/ `( R( r& W他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
  y2 j) m" i$ |* L
# E2 L# c5 w7 S+ D9 s7 b, U这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
9 H7 Z0 M8 t1 R) n5 n9 L5 R
$ w/ E9 R. n! M) }2 v: U" q

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路