|
- M3 C: L R( A5 q& ^( J7 u# q9 Y7 Z% K
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?, l. H7 X: o8 |1 \; u
% t4 E( H* {" k9 b
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
/ T) P4 C- L, L3 ^3 c
4 @1 L& d8 T# p( F- \, o4 G2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。1 o6 q( b0 g2 I' |
/ i4 D9 @( N# @- k# V
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
( f I) U: V S; F) F) L) S+ F2 h" e, ?: Y$ ]+ D
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
# h# ] f/ S3 Z; h4 l
0 z8 @2 P: c* m" q, W) s+ U: ?尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
. w0 J& a! D x% f2 B- p( w5 B+ O' v% F6 a6 c/ o* Q
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。: H% C3 [* `+ H# t, C5 L
: N3 @3 s& p7 b% c0 M) y"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
|! j4 D8 R* J1 J8 ^ e, Q$ c! e5 A% o K0 b2 b
1 E* {: ~" f6 X6 `
. R& z. {, T: i0 B- r- Z y
0 N! U: R4 N( S" I6 ]' P) T. }% V9 i' @% `8 ]1 o3 T3 V
* [+ r3 W! d' E9 R4 I
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|