|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
/ X' M9 S4 f, N% ^( t
' P2 ?" H& M& q9 W6 d w& F% N0 D2 S5 [- g. ^! n4 _
* E; ]# U: k/ W2 L8 Y& c' L7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。( I# s8 j2 r8 F5 o. e8 u0 K
& q8 Z0 k8 z9 V- w- t这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
" X5 `2 ?/ ~+ c( ?' q% o; L4 {% ]# e# A5 }
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。! _- a# w9 B# H& F6 R* t
* ^+ i' Y! i2 `/ L' ]1 w
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。% T; `) D5 b% D9 f" `# Y! w# a! d. o$ ^
, E! E k/ {8 R. v, D4 L! _辞职背后的复杂局面
) r5 G! v& ]' ]; W' D) ~2 _2 G$ H+ w8 A/ Y- d+ z8 j* }2 U2 ~+ _
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。5 [; r* V& G% e. \( i# g, I* n0 q$ p
! V" o8 Q% v) P) F+ D& s宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。8 `8 u( g- v- u3 D8 `
# g: Y7 o9 x7 C* A. r& c* |此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
. A# `; [2 f/ e U$ F2 e' x9 m; v3 H0 j' ]5 k
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。5 Z, G2 P0 R& \2 k/ m" ~
9 [ G. R. v8 }1 c
宗馥莉的"接班"表现
$ R- z1 m5 V0 j% n, C6 ?. E+ ]2 m: O. h
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。7 w% r( o8 C( w3 Q1 Q
0 i* G, ?5 I9 [0 h在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
2 R0 e% X* P; M2 P+ l9 _: F0 k) u9 W
饮用水市场格局生变
! R' R8 ~! i$ y% r2 g/ n \/ {( N5 o8 c$ z0 r+ `( ]
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
2 f% r4 b% l& d4 f* |
* J8 [; @2 P7 i( V! P6 C+ w目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
; U$ _' G' M `2 A7 P' I! v% h
) t3 M3 ?: c; u8 D从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。! |( }+ H: j/ p3 ?3 W* z. J
: U/ z" @6 G2 _$ u |
|