网红城市“消失”了吗？国庆旅游市场的新变化

资讯版

过去两年，“网红城市”简直就是“捞金机器”，让不少地方在旅游市场上风光无限。然而，刚过去的这个国庆假期，我们突然发现，这些曾经红得发紫的城市好像销声匿迹了。


比如说，《黑神话：悟空》的取景地山西隰县，在国庆期间吸引了数万人去打卡，当地“宠粉”做得很到位，频繁登上热搜，但很少有人用“网红”来形容它；再看云南哀牢山，原本冷门，但因为视频博主的探险视频走红，却也没有被称作“网红”；还有浙江安吉县，假期期间人气高涨，也没人贴上网红标签。

多个平台的统计数据也显示，这次国庆并没有出现特别爆火的新城市，热门榜单还是那些老面孔：北京、上海、成都、广州等老牌旅游城市。TOP100热门目的地也是各地都有，像黄山、大同、张家界、上饶等，但都没有像之前的淄博、哈尔滨、天水那样掀起什么热潮。

这是怎么回事呢？是“网红城市”这个词过时了，还是这些城市真的不再热门了？

9 X- P8 \8 N) j1 C国庆期间“网红城市”的缺席，可能跟假期太短有关。要让一个新景点火起来，还是得有足够的时间在网上发酵传播。可这次的7天假期，游客和博主们刚打卡没多久就又得上班了，流量自然也没起来。另外，现在基础设施越来越完善，各地也在加大宣传，热门旅游目的地越来越多，大家的选择也就多了，“网红”的热风不再只吹向几个特定城市。更重要的是，旅游市场开始回归正轨，恢复到“百花齐放”的状态。
  z, q4 J0 X0 y+ `: y
旅游的目的无非是放松、长见识、交流，看看不一样的风景，体验美好的生活。大家的玩法也多种多样，休闲游、观光游、亲子游、乡村游、赛事游、还有跟着摄影团、闺蜜组团游等等，不同的消费群体、不同的出行目的，各自都有自己的选择。

. n) X* @6 g* n* |$ b2 ]其实，网红城市虽然是旅游出圈的好办法，但并不是唯一的路。网红效应的爆火，大多是因为当时旅游市场刚复苏，大家还在观望阶段，信息不多，正好遇上了短视频和社交媒体的助推，才有了扎堆打卡的现象。
' ~5 y2 w5 a: ^
但经过两年多的恢复，现在大家的需求和旅游市场已经趋于正常，旅游消费的选择也更丰富。游客们不再只追求短期的热度，更看重的是旅行的品质和体验，根据自己的需求和喜好去选目的地。这个国庆，我们看到了一些更具性价比的县城游受欢迎，亲子游、文化游、红色旅游等各种旅行方式也都在蓬勃发展。这正是一个成熟健康的旅游市场该有的样子。
$ j" c3 u' V9 [$ ?! @4 b0 |4 f1 @
4 G4 z* v: D3 l5 L所以，网红城市暂时“消失”，并不代表它们不受欢迎了。网红效应能在短时间内让一个地方被看见，对地方发展是有帮助的。比如淄博、哈尔滨、天水，虽然这次热度不如最火的时候，但相较于以前，关注度还是提升了不少。说明网红效应对城市的长期发展确实有一定帮助，并非昙花一现。没在这次假期榜上有名也别着急，它们可能只是“换个造型”，未来还有机会再火一把。
. t) y) T( r, N
4 h- {+ `# E3 ?2 j5 |2 h长远来看，不论旅游怎么变，重点还是要做好市场秩序，持续创新旅游体验，丰富城市的内在价值才是王道。网红只是短期的流量，要想“长红”还得靠实力，就像明星一样，不仅要靠一部爆火剧，更得靠不断拿出好作品，才能从流量小生变成实力派演员。
+ T; }) _! L7 _- c


5 s/ _$ Q& f. K0 ~! r7 ~+ b

/ {. |* d' e1 ~6 G

风云变幻

网红城市的现象总让人觉得有点浮躁，但这次国庆的变化让我觉得很不错。市场开始回归理性，游客不再盲目跟风，而是选择自己真正想去的地方。

雨落梧

希望未来能看到更多地方的发展，不光靠网红效应，真正把城市的特色和文化展现出来，才是长久之计

鱼天下菜

确实是呀，不说别的淄博，那是多火来呀，现在你再回头看看，实在是惨淡，所以网络的效应还需要长久了呀